El Tribunal de Cuentas ratificó la observación por $802,8 millones a la gestión 2021 de Martín Yeza en Pinamar y dejó firmes las sanciones económicas y los cargos patrimoniales que pesan sobre el exjefe comunal y funcionarios
Por Redacción PIONERO·18 de septiembre de 2026·Actualizado el 20 de septiembre de 2026·Lectura 1 minCompartirWhatsAppFacebookXCopiar linkTambién en InstagramPublicada como Feed y Historia en @pioneropinamarEl organismo bonaerense rechazó los recursos presentados por el exintendente y mantuvo la observación por una diferencia de $802.813.040,63 entre los fondos de libre disponibilidad y las existencias bancarias.El Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires confirmó una de las principales observaciones a la rendición de cuentas 2021 de la Municipalidad de Pinamar, correspondiente a la gestión del entonces intendente Martín Yeza.
El organismo sostuvo el reparo por una diferencia de $802.813.040,63 entre los fondos de libre disponibilidad y las existencias bancarias del municipio.La resolución, dictada el 20 de agosto de 2026, respondió a los recursos de revisión que habían presentado Yeza —hoy diputado nacional del PRO— y otros integrantes de su administración contra el Fallo N° 82/2023, que había fijado multas y cargos patrimoniales para distintos funcionarios municipales.Según los registros del propio municipio, al cierre del ejercicio 2021 los fondos de libre disponibilidad mostraban un saldo negativo de $784.130.228,30, mientras que las existencias bancarias de ese rubro sumaban apenas $18.682.812,33.
De esa comparación surge la diferencia de -$802.813.040,63 que determinó el Tribunal.Un desfasaje que los decretos no alcanzan a explicarEn el expediente también aparecieron diferencias de signo contrario en otros rubros: $486.823.431,22 en las cuentas afectadas y $315.989.609,41 en las cuentas de terceros.La observación cobró peso durante la revisión porque el municipio había presentado como respaldo el Decreto 3016/21, firmado por Yeza, mediante el cual se dispuso utilizar fondos de origen provincial y nacional para afrontar obligaciones de otra fuente de financiamiento.La documentación acompañada detalló movimientos por un total de $332.056.158 entre distintas cuentas bancarias.
Sin embargo, la división relatora concluyó que los montos autorizados por los decretos eran inferiores al desfasaje comprobado, y advirtió además que seguía sin justificarse una diferencia vinculada con fondos de terceros.PublicidadCompartirWhatsAppFacebookXCopiar link Seguí leyendoActualidadGeneral Madariaga avanza en el reconocimiento de mujeres destacadasEl municipio de General Madariaga impulsa iniciativas para visibilizar el aporte histórico de las mujeres en la localidad.
Se trata de un proceso que busca reconocer figuras y contribuciones femeninas en la historia local.19 de septiembreActualidadVilla Gesell ultimaliza detalles para la 45ª Fiesta Nacional de la Diversidad CulturalEl desfile se realizará el 10 de octubre con juegos de mesa tradicionales como eje temático.
Treinta y cinco instituciones locales participarán en la celebración.18 de septiembreActualidadRescate de fauna: atraparon un zorro en una vivienda de PinamarUn zorro ingresó al patio de una casa en Pinamar. Personal especializado en rescate debió intervenir para capturarlo y trasladarlo al bosque.17 de septiembreComentarios (0)Los comentarios son moderados antes de publicarse.