Toda la costa fue a la Justicia por el fin de Zona Fría. Pinamar no reclamó y el Concejo aprobó una resolución que ya no menciona a Yeza.
Por Matías Benítez·24 de octubre de 2026·Lectura 4 minCompartirWhatsAppFacebookXCopiar linkTambién en InstagramPublicada como Feed y Historia en @pioneropinamarLa Ley 27.828, promulgada por el Decreto 1161/2026 el 13 de octubre, derogó el régimen de Zona Fría (la ex Ley 27.637, de 2021) y dejó fuera del beneficio a 94 municipios bonaerenses, entre ellos Pinamar.
Según los cálculos del amparo que presentó Bahía Blanca, sobre un muestreo de 44 facturas, la boleta de los hogares que pierden el descuento sube alrededor de 41,5%: de 4,67 a 6,61 millones de pesos en el total, con el mismo consumo. En el caso testigo, la factura pasa de 30.831 a 51.602 pesos.
Esa cuenta corresponde a los hogares que no califican para el Subsidio Energético Focalizado (SEF); los de menos de unas tres canastas básicas conservan el descuento si lo tramitan. El golpe en pesos es mayor en invierno, por el consumo, aunque la quita ya rige.La costa fue a la JusticiaVarios distritos llevaron el tema a los tribunales.
Bahía Blanca, a través del intendente Federico Susbielles, presentó el 13 de octubre un amparo colectivo ante el Juzgado Federal N°2, a cargo de la jueza María Gabriela Marrón, junto con la asociación ADDUC y el Club Estrella, con 40.000 adhesiones. “Bahía Blanca es Zona Fría”, sostuvo Susbielles.
Tres Arroyos, con el intendente Pablo Garate, inició el 14 de octubre una acción ante el Juzgado Federal de Necochea, con el argumento de que “las características climáticas no han variado desde la sanción de la ley en 2021”.
En Mar del Plata no fue el municipio sino la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredon, a cargo de Marcelo Lacedonia, la que presentó el 13 de octubre un amparo colectivo contra el Estado nacional —Economía y Secretaría de Energía—, el ENREGE y Camuzzi Gas Pampeana. Pide que se declare inconstitucional la ley por violar el principio de igualdad.