La Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes aprobó modificaciones al Código Tributario Municipal que establecen aranceles para inscribir y renovar el registro de vehículos todoterreno no registrables. La oposición votó en contra y cuestionó la falta de tiempo para analizar la iniciativa.
15/10/2026 – REGIONALESPinamar aprobó una nueva tasa para registrar UTV y cuatriciclosLa Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes aprobó modificaciones al Código Tributario Municipal que establecen aranceles para inscribir y renovar el registro de vehículos todoterreno no registrables. La oposición votó en contra y cuestionó la falta de tiempo para analizar la iniciativa.
La Municipalidad de Pinamar incorporó nuevos derechos administrativos para la inscripción de UTV, ATV, cuatriciclos y vehículos todoterreno de características similares en el Registro Único Municipal, creado por la Ordenanza N.º 3647/08. La modificación fue aprobada durante una Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes realizada la semana pasada, en la que se trataron cambios parciales a la ordenanza fiscal.
La votación general terminó con 17 votos afirmativos, mientras que varios concejales y mayores contribuyentes se pronunciaron en contra. Cuánto costará registrar los vehículos La reforma establece los siguientes aranceles, expresados en módulos municipales: Inscripción inicial: 300 módulos, incluido el registro del vehículo y la entrega de las placas identificatorias. Renovación anual obligatoria: 200 módulos por vehículo.
Reposición de placas identificatorias: 100 módulos. La inscripción deberá realizarse en el Registro Único Municipal y la renovación tendrá que efectuarse dentro de los 12 meses posteriores al registro inicial o a la última actualización.
Los argumentos a favor y las objeciones Durante el debate, el concejal Daniel Jouffré respaldó la iniciativa y sostuvo que identificar a quienes conducen UTV y cuatriciclos resulta necesario para prevenir abusos y establecer responsabilidades en caso de accidentes.
En la misma línea, el concejal Horacio Errasquin consideró importante avanzar con la identificación de estos vehículos, aunque pidió un trabajo conjunto para alcanzar un acuerdo más amplio. Por su parte, el concejal Gregorio Estanga cuestionó la falta de tiempo para analizar el proyecto y solicitó un cuarto intermedio de 15 días. La propuesta fue rechazada por 17 votos contra 9.